Карантинні обмеження в цілому по Україні вже пом’якшили. У більшості регіонів країни дозволена робота закладів громадського харчування, кінотеатрів, торгово-розважальних центрів (включно з дитячими зонами). І тільки проведення івентів практично заборонено. Обмеження такі, що провести повноцінну конференцію, презентацію або концерт неможливо. Доводиться викручуватися: звідси концерти на парковках, презентації в онлайні і таке інше.

Назріває питання: невже івенти настільки небезпечні для здоров’я? Найнебезпечніше, ніж сеанс в кінотеатрі, багатогодинний шопінг в ТРЦ або тривала поїздка на метро?

Ні, ми зараз не протестуємо проти обмежень: розуміємо всю ступінь загрози і не бажаємо, щоб країна знову занурилася в недавно пережитий кошмар. Просто в діях чиновників простежуються подвійні стандарти, які можуть знищити класичну івент сферу в Україні.

Щоб не бути голослівними, наведемо кілька порівнянь.

Перегляд фільму в кінотеатрі vs Конференція

Робота кінотеатрів дозволена. Що робить середньостатистичний відвідувач:

  • добирається до кінотеатру з дому: наприклад, на метро або автобусі;
  • купує напій і попкорн (булку, зефір та ін.);
  • сідає в крісло;
  • проводить в залі 1,5-2 години;
  • йде з кінотеатру і добирається додому.

Обмеження для кінотеатрів: дистанція між кріслами, заповнення залу до 50%, доступні засоби для дезінфекції рук, обов’язковий вхід в масках (при цьому в залі чомусь маски можна зняти).

А тепер до конференцій. Що робить середньостатистичний гість заходу:

  • добирається на локацію (в тому числі на громадському транспорті);
  • користується послугами кейтерингу (бере каву, закуски та ін.);
  • сідає в крісло і слухає спікерів;
  • по завершенню йде і добирається додому.

Дія відбувається все в тому ж закритому приміщенні, де цілком можна організувати температурний скринінг, дотримання дистанції, вхід в масках і доступні точки дезінфекції. Але при цьому конференції фактично під забороною.

Дискриминация или равнодушие почему ивенты в Украине фактически под запретом

І це далеко не єдиний приклад.

День народження на природі vs Тимбилдинг

Отже, група друзів з 10-20 осіб вирішила відзначити свято за містом. Офіційно це дозволено. Що вони роблять:

  • вибирають локацію;
  • йдуть за покупками в супермаркет;
  • добираються туди на авто / електричці / рейсовому автобусі;
  • смажать шашлики, їдять, відпочивають, розважаються;
  • їдуть назад додому.

По дорозі як мінімум в трьох точках відбувається контакт зі сторонніми, можливо зараженими, людьми (в супермаркеті, по дорозі туди і назад).

А тепер, для порівняння, тімбілдінг на природі для відділу компанії. Що робить організатор івенту:

  • вибирає локацію, віддалену від густонаселених точок;
  • забезпечує організовану доставку людей (на автобусі);
  • замовляє доставку продуктів і приготування у перевіреного партнера;
  • всі представники організатора працюють в масках і рукавичках;
  • організовує розваги та дозвілля команди;
  • все на тому ж автобусі люди їдуть в місто.

Точок контакту з потенційно зараженими людьми – мінімум. Але при цьому івенти для тімбілдінга – під забороною.

Таких порівнянь можна привести багато. Ювілей в ресторані не відрізняється від презентації. Добиратися на метро або летіти в літаку – безпечніше походу на концерт в закритому приміщенні. Але чомусь така логіка в діях чиновників не простежується. Все, що ми бачимо – це піар без чіткого розуміння загроз.

Івент-компанії готові дотримуватися всіх вимог. Ми – за безпеку і здоров’я людей. Тільки приберіть подвійні стандарти і дайте нам працювати: повноцінно, якісно, ​​і не викручуватися від безвиході.